Vajdaság
Felvételi az újvidéki Jogi Karon: A VaMaDiSz fellebbez az elsőfokú ítélet ellen
Betűméret:             

A Vajdasági Magyar Diákszövetség 2017. július 6-án fellebbezést nyújtott be az újvidéki Fellebbviteli Bírósághoz az újvidéki Felső Bíróság elsőfokú ítélete ellen. A fellebbezést benyújtó kezdeményezte, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy az újvidéki Jogi Kar diszkriminatív bánásmódban részesítette a magyar ajkú jelentkezőket, mivel a 2015/2016. tanévben (és az azt követő években) nem volt hajlandó magyar nyelven megszervezni a felvételi vizsgát. A diákszövetség azt is kérelmezte, hogy a bíróság tiltsa meg az effajta diszkriminatív cselekedet ismételt elkövetését, valamint ezen túl tegye lehetővé a magyar nemzeti kisebbség tagjai számára a magyar nyelven történő felvételizést.

A fellebbezést azért nyújtottuk be, mert az elsőfokú bíróság véleménye szerint az újvidéki Jogi Kar nem követett el diszkriminatív cselekedetet, mivel az eljárás során a bíróság nem szerzett tudomást arról, hogy akár egy jelölt is kitöltötte volna a magyar nyelvű felvételizés iránti külön formanyomtatványt. Ezáltal a bíróság nem vette figyelembe az előzőleg már megállapított tényt: az újvidéki Jogi Kar határozottan elutasította a tartományi képviselőházi rendelet alkalmazását, amely a magyar nemzeti kisebbség tagjai számára lehetővé teszi a magyar nyelven történő felvételizést, és a felvételi vizsga bejelentésére elkészített dokumentáció részeként a jelölteknek ki sem osztotta a felvételizés nyelvére vonatkozó űrlapot. Az elsőfokú bíróság azt sem indokolta meg, hogy milyen eredménnyel járt volna a magyar nyelven történő felvételizés iránt kimutatott igény, hiszen a Jogi Kar már korábban minden kétséget kizáróan a jelöltek tudtára adta, hogy magyar nyelven nem szervezi meg a felvételi vizását.

Az említetteken túl, a fellebbezés okául szolgált, hogy az elsőfokú bíróság nem volt hajlandó kihallgatni az általunk beidézett tanút, aki a hátrányos megkülönböztetés egyik közvetlen áldozata. Továbbá a fellebbezés oka az a tény is, hogy az elsőfokú ítélet egyenes ellentétben áll mind az antidiszkriminációs törvény anyagi jogi rendelkezéseivel, amelyek az egyenjogúság és az egyenlő kötelezettségek elve megszegésének a tilalmára vonatkoznak, mind Az emberi jogok európai egyezményének 12. kiegészítő jegyzőkönyvében foglalt általános diszkriminációs tilalommal. Az elsőfokú bíróság figyelmen kívül hagyta még az Alkotmánybíróság és a nemzetközi bíróságok gyakorlatát is, áll a Vajdasági Magyar Diákszövetség - VaMaDiSz elnöke által aláírt, szerkesztőségünkhöz eljuttatott sajtóközleményben.

Az Ön hozzászólása

1000 leütés maradt még
Eddigi hozzászólások

Nincs hozzászólás. Legyen az első!

Kisebb tornádó volt Óbecsénél - illusztráció
2025. ÁPRILIS 18.
[ 20:23 ]
A Újvidéki Egyetem blokádban részt vevő egyetemistái felszólították hallgatótársaikat és a polgárokat, hogy pénteken, április 18-án 17 órakor gyűljenek össze a Rektori Hivatal épülete előtt, hogy fogadják a Strasbourgból hazatérő kerékpáros egyetemistákat. „Megérkeznek Strasbourgból a bátor kerékpárosaink,...
2025. ÁPRILIS 18.
[ 11:31 ]
Maja Gojković tartományi kormányfő ma húsvéti jókívánságait fejezte ki a hívőknek az előttünk álló ünnep alkalmából, amelyet idén a keresztények világszerte ugyanazon a napon, április 20-án ünnepelnek. A tartományi kormány nevében és a magam nevében is szívből gratulálok az ünnepek ünnepéhez Porfirije szerb...
2025. ÁPRILIS 17.
[ 21:52 ]
A Belgrádi Felsőbíróság megerősítette a vádiratot Slobodanka K., a belgrádi székhelyű Szerbiai Vasúti Infrastruktúra részvénytársaság beruházásfejlesztési menedzsere, valamint az újvidéki vasútállomás műszaki átvételi bizottságának elnöke, Milutin S. és a bizottság tagja, Biljana K. ellen. A vád szerint több...
2025. ÁPRILIS 17.
[ 19:13 ]
Beolvasás folyamatban
TÁMOGATÓNK
Ministerelnökség | Nemzetpolitikai Államtitkárság - logóBethlen Gábor Alap - logó