A világ vezető médiumai ma beszámoltak Miloš Vučević szerb miniszterelnök lemondásáról, amit a társadalmi feszültségek csökkentésére irányuló lépésként értékelnek. Úgy vélik, hogy a lemondás akár előrehozott parlamenti választásokhoz is vezethet.
A brit BBC arról tudósított, hogy Vučević lemondását a szerte az országban zajló tiltakozások után jelentette be, amelyeket az újvidéki vasútállomás peronjának összeomlása váltott ki. A BBC szerint a miniszterelnök azért döntött így, hogy elkerülje a társadalmi feszültségek további fokozódását.
A brit médium beszámolója szerint Milan Đurić, Újvidék polgármestere szintén lemondott, de felvetették a kérdést, vajon ezek a lemondások elegendők lesznek-e ahhoz, hogy megnyugtassák az elsősorban fiatalok által szervezett demonstrációkon felkorbácsolt kedélyeket, írja a Tanjug.
Az Associated Press (AP) hírügynökség szerint, amelyet a FoNet szemléz, valószínűleg rendkívüli választásokra kerül sor hamarosan. Mint írják, a "populista miniszterelnök" az újvidéki tragédia után kezdődő, a rendszert átszövő korrupció elleni, hetek óta tartó tömeges tiltakozások után, valamint az újvidéki diákok elleni tegnap esti támadás miatt mondott le, amelynek elkövetői éppen a Szerb Haladó Párthoz (SNS) köthetők.
Vučević szavairól beszámolva, miszerint lemondásának célja a feszültségek csillapítása, miközben mindenkit a szenvedélyek csillapítására és a párbeszédhez való visszatérésre szólított fel, az AP úgy értékeli, hogy a miniszterelnök lemondása "valószínűleg előrehozott parlamenti választásokhoz fog vezetni" Szerbiában.
A "választások" a régi recept szerint nem hoznak változást. Ahhoz, hogy "demokratikus" legyen, sok mindenre szükség lenne. Pl. nem osztogatnak 3000 dinárt egy szavazatért, nem szállitják kombival a kissé felbarnult szavazókat, nem zaklatnak senkit telefonon keresztül, nem kötelezik a dolgozókat, hogy kire szavazzanak...egyszóval reggelig lehetne sorolni, miért nem lehet Szerbiában újra választás, a szokásos régi bevált "recept" szerint. Árpád felsorolása elfogadható (bővitésekkel) , de nem a mostani hatalom részéről. Sajnos Szerbiában a jelenleg hatalom választások útján nem dönthető meg.
Valódi demokratikus megmerettetésnek tekinthetőek-e a valasztások, ha előtte: 1) nem fésülik át a választási névjegyzéket, 2) nem biztosítanak egyenlő média-lefedettséget minden olyan politikai erőnek, amelyik részt a választásokon 3) nem állítják vissza a fényképes személyazonossági okmány felmutatásának a kötelezettségét a szavazás alkalmával. 4) nem biztosítják a valasztásokon részt vevő politikai erők részvételét a szavazatszámláló bizottsá